+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Решение суда по делам о защите деловой репутации юридического лица

Однако ни в нормативных правовых актах, ни в разъяснениях высших судов определения ее понятия не дается. В ряде постановлений арбитражных судов под деловой репутацией понимается создавшееся мнение о деловых, профессиональных качествах, оценка производственно-хозяйственной деятельности юридического лица 1. ФАС Поволжского округа в одном из постановлений указал, что под деловой репутацией понимается оценка профессиональных качеств юридического лица 2. Верховный Суд РФ в постановлении от 24 февраля г. ГК РФ фрагментарно подходит к регулированию отношений, связанных с защитой деловой репутации организаций. Гарантируя ее защиту, ГК РФ не определяет природу и содержание этого понятия.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: О защите чести, достоинства и деловой репутации.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Обзор практики по спорам о защите чести и достоинства (видеоролики на YouTube)

Фабула дела достаточно проста. Компания решила признать сведения, распространенные анонимами, не соответствующими действительности. В соответствии со статьей 73 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее — ГПК РФ и статьей 76 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее — АПК РФ вещественными доказательствами являются предметы, которые по своему внешнему виду, свойствам, месту нахождения или по иным признакам могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

Интернет и бесчисленное количество находящихся в нем сайтов, конечно же, не являются обычным предметом, который можно взять в руки, пощупать, попробовать и т.

Все вышесказанное подтверждает некорректность отнесения веб-сайтов к вещественным доказательствам. Следовательно, информация, размещенная на веб- сайте , является письменным доказательством, что соответствует действующему законодательству часть 1 статьи 71 ГПК РФ, часть 3 статьи 75 АПК РФ.

Таким образом, материалы интернет-сайта по состоянию на конкретное время должны быть зафиксированы на материальном носителе и распечатаны на бумаге. Видеосюжеты фиксируются и представляются на материальном носителе.

Однако для того, чтобы доказать достоверность размещенных в сети Интернет материалов, одной фиксации недостаточно, необходимо документирование. При этом документированной является зафиксированная на материальном носителе информация с реквизитами, позволяющими определить такую информацию или в установленных законодательством Российской Федерации случаях ее материальный носитель пункт 11 статьи 2 Федерального закона от Важное значение имеют разъяснения, изложенные в Обзоре практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ от Факт распространения не соответствующих действительности, порочащих честь и достоинство сведений может быть подтвержден любыми доказательствами, отвечающими требованиям относимости и допустимости например, справкой компании, которая осуществляет мониторинг СМИ, свидетельскими показаниями, экспертным заключением и др.

Таким образом, в силу изложенных обстоятельств усматривается, что лицо, права которого нарушены распространением порочащей информации, может заявить требование в суде о признании ее не соответствующей действительности, такое лицо должно доказать факт распространения такой информации.

А если информация распространена в Интернете, таким доказательством может служить протокол осмотра страницы, составленный нотариусом. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о недоказанности заявителем факта распространения о нем сведений порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности, в связи с чем, требования не могут быть признаны правомерными и подлежащими удовлетворению.

Цена чести: как суды решают споры о защите деловой репутации

Анализ и обобщение судебной практики 15 Марта Правовая защита деловой репутации юридических лиц Основополагающие нормы, регулирующие правоотношения, возникающие в связи с защитой нематериальных благ и иных исключительных прав лиц, содержатся в статьях 23 и 46 Конституции РФ, гарантирующих неприкосновенность и судебную защиту этого института. Поскольку основным и наиболее распространенным способом защиты является гражданско-правовой, то и правила защиты чести, достоинства и деловой репутации, а также порядок опровержения порочащих сведений, распространяемых через СМИ, определены в статье действующего ГК РФ. Соответствующие разъяснения по указанным вопросам даны Пленумом Верховного Суда РФ в Постановлении от 24 февраля г. По вопросам, касающимся практики разрешения споров, связанных с защитой деловой репутации юридических лиц, разъяснения также содержатся в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 23 сентября г.

Москвы в составе: председательствующего судьи Ш. Истец М.

Судебная практика Положительная репутация играет важную роль в успешном ведении бизнеса. Если кто-то распространит порочащие организацию сведения, она может потерять клиентов, потенциальных заказчиков, не получить прибыль. Когда распространенные сведения не соответствуют действительности, защитить репутацию можно с помощью иска. Что понимается под деловой репутацией Пункт 7 ст. Но эта норма не определяет, что понимается под деловой репутацией.

Решение арбиражного суда по делу о защите деловой репутации

Поиск Действующий Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации утв. Положения части 1 статьи 21 , статей 23 и 34 , статьи 45 и части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации гарантируют каждому право на судебную защиту своей чести и доброго имени. В силу предписания части 3 статьи 17 , статьи 29 Конституции Российской Федерации устанавливается возможность выражения каждым своего мнения и убеждения любым законным способом, не нарушающим права и свободы других лиц. Это обязывает суд как орган правосудия при разрешении возникающих споров обеспечивать баланс конституционно защищаемых прав человека на свободное выражение взглядов и прав на защиту всеми своей чести, достоинства и деловой репутации. Реализация конституционных прав, направленных на защиту нематериальных благ, осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 12 , пунктом 5 статьи 19 , статьями , , и , пунктом 3 статьи , пунктом 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ. Требования об их защите сроком давности не ограничены статья ГК РФ , исключение из этого правила установлено в пункте 10 статьи ГК РФ в отношении сведений о гражданине, распространенных в средствах массовой информации. В рамках проводимой в последнее время в Российской Федерации реформы гражданского законодательства были изменены правовые нормы о судебной защите нематериальных благ, устанавливающие более широкие средства правовой защиты для лиц, в отношении которых распространены сведения диффамационного характера, в том числе и в сети "Интернет". Помимо редакционных уточнений в названную главу введен ряд следующих новелл.

Как защитить деловую репутацию юридического лица в суде

В связи с вступлением в силу нового Гражданского кодекса Республики Беларусь и в целях обеспечения правильного применения законодательства при разрешении споров о защите чести, достоинства и деловой репутации Пленум Верховного Суда постановляет: 1. Разъяснить судам, что выбор способа защиты чести, достоинства и деловой репутации принадлежит гражданину. В связи с этим при решении вопроса о возбуждении гражданского дела судье следует выяснить, просит ли гражданин о защите чести, достоинства или деловой репутации в порядке ст. Рассмотрение судом в отношении ответчика уголовного или административного дела о клевете или оскорблении не является препятствием к возбуждению по иску потерпевшего гражданского дела о защите чести, достоинства или деловой репутации. Судам следует иметь в виду, что статья ГК не предусматривает предварительного внесудебного порядка разрешения требований о защите чести, достоинства и деловой репутации.

СМИ разместило оспариваемые сведения в интервью Редакция и лицо, которое дало интервью Что делать, если порочащие сведения содержит статья без подписи или ее автор использует псевдоним?

Решение Ленинского районного суда города Тюмени от Тюмени в составе председательствующего судьи Малицкой Я. Тюмени — Ш. Требования основаны на том, что М.

Споры о защите деловой репутации юридических лиц: как компании защитить свои интересы?

Предпринимателя незаконно включили в реестр недобросовестных поставщиков. С антимонопольной службы взыскали рублей компенсации ущерба репутации Для защиты деловой репутации юридического лица можно подать иск о возмещении вреда Университет подал иск к редакции сайта. Истец просил признать, что сведения, которые опубликовали на сайте, не соответствовали действительности и порочили деловую репутацию организации.

Источник: Газета "эж-Юрист" Имеющие значение обстоятельства Актуальность приведенной в Обзоре Верховного суда тематики вызвана недавно рассмотренным спором по делу ПАО НК "Роснефть", связанному с опубликованной статьей "Сечин попросил правительство защитить Роснефть от BP" и видеоматериалом. Компания "Роснефть" обратилась с иском к холдингу РБК в том числе к авторам спорной статьи о взыскании порядка 3 млрд руб. Такие размеры исковых требований изначально весьма впечатляли, тем более что истцам сначала следовало доказать наличие непосредственно убытков, а уже потом и обосновать их размер. В начале марта года стало известно, что арбитражный апелляционный суд отказал во взыскании компенсации в пользу "Роснефти", присужденной судом первой инстанции, ограничившись лишь требованием к ответчику разместить опровержение оспариваемой статьи и видеоматериала. При этом апелляционная инстанция не согласилась с решением Арбитражного суда г.

Отдельные проблемы правового регулирования споров о защите чести, достоинства и деловой репутации

Справка Юридические лица и индивидуальные предприниматели в последнее время достаточно часто обращаются в судебные органы для защиты своей деловой репутации и достоинства. Некоторые из них видят угрозу в публикациях в социальных сетях, некоторые жалуются на недостоверную информацию в газетной статье, а кто-то хочет получить компенсацию за упоминание в частном разговоре бизнес-партнеров. В свежем обзоре судебной практики — решения, которые принимали арбитры по таким спорам. Правда не может нанести вред деловой репутации Если опубликованная про организацию информация является достоверной и не содержит искаженных и неправдивых сведений, он не может повредить деловой репутации. Требовать ее опровержения, а также компенсации за нанесенный ущерб, фирма, в таком случае не может. Так решил Арбитражный суд Поволжского округа. Суть спора Бюджетное учреждение обратилось в арбитражный суд с иском к коммерческой организации-учредителю информационного агентства о признании не соответствующей действительности и порочащей его деловую репутацию информационной статьи, размещенной на сайте издания. В материале шла речь о том, что аукцион на аренду зданий, принадлежащих учреждению, выиграли родственники и знакомые руководителя.

Защита чести, достоинства и деловой репутации: состав правонарушения практике по делам о защите достоинства и чести физического лица, а также деловой репутации физического и юридического лица" (далее – постановление . В пункте 45 данного решения Европейский суд признал, что спорные.

Нередко в публичных выступлениях, в средствах массовой информации или во время интервью можно услышать высказывания оскорбительного характера в сторону конкретного госслужащего, политика или другого публичного лица. Иногда такие высказывания становятся основанием для судебных исков. Прежде чем перейти к вопросу способов защиты права и интересов лица в результате распространения относительно него оскорбительных высказываний, разберемся, что же такое "оскорбление". На сегодняшний день в законодательстве Украины отсутствует определение понятия "оскорбление" или "оскорбительные высказывания". Поэтому обратимся к юридической энциклопедии, которая дает такое определение понятию "оскорбление": это умышленное унижение чести и достоинства лица, выраженное в неприличной форме.

Судебная практика: защита деловой репутации

Protection of business reputation of a legal entity in the cassation instance Аннотация: В статье раскрываются особенности рассмотрения дел о защите деловой репутации юридического лица в кассационной инстанции и значение кассационной инстанции для разрешения дел данной категории. Ключевые слова: деловая репутация, кассация, обжалование судебных решений, арбитражный процесс. Keywords: business reputation, cassation, appeal of court decisions, arbitration process. В условиях современной экономики, где господствует конкуренция, деловая репутация организации является одним из основополагающих факторов, от которых зависит ее процветание, а порой и существование.

Верховный суд РФ сделал важное разъяснение, одинаково полезное простым гражданам, коммерческим структурам, чиновникам и средствам массовой информации. Суд изучил практику рассмотрения отечественными судами споров о защите чести, достоинства и деловой репутации за последние пять лет. И воспринимаются не всегда однозначно.

Решение сортавальского суда по делу о защите деловой репутации Валаамского монастыря Решение именем Российской Федерации 03 декабря г.

О применении в судебной практике законодательства о защите чести, достоинства и деловой репутации физических и юридических лиц Нормативное постановление Верховного суда Республики Казахстан от 18 декабря г. N 5 Ps. В наименование и преамбулу внесены изменения - Нормативным постановлением Верховного Суда РК от 18 июня г. В целях единообразного применения законодательства о защите чести, достоинства, деловой репутации физических и юридических лиц, пленарное заседание Верховного Суда Республики Казахстан постановляет: 1. Судам следует иметь в виду, что распространение сведений, порочащих честь и достоинство гражданина или организации, означает опубликование их в печати, сообщение по радио, телевидению, с использованием других средств массовой информации, изложение характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных различным организациям, должностным лицам, или сообщение в иной, в том числе устной форме нескольким лицам или хотя бы одному лицу.

Для каждого человека важна его репутация, не менее важна деловая репутация для организаций. Ее утрата может привести к потере дохода и даже полному краху бизнеса. О защите деловой репутации - в обзоре судебной практики. Решение ФНС не порочит деловую репутацию налогоплательщика Информация, которая содержится в акте выездной проверки и решении налоговой службы не может быть признана порочащей деловую репутацию организации, особенно если проверка проводилась в отношении другого налогоплательщика. Так решил Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. Суть спора Организация обратилась в арбитражный суд с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы о признании недействительным решения в части выводов о получении организацией необоснованной налоговой выгоды и признании этих сведений не соответствующими действительности, порочащими ее деловую репутацию.

Следовательно, необходим анализ допускаемых судами ошибок и нарушений с целью дальнейшего их недопущения. Раздел I. Правовое регулирование рассмотрения и разрешения дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц 1.

Комментарии 14
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Мирослава

    И это в стране, где демографический кризис шагает семимильными шагами.